RAX40 vs RAX80 vs RAX120 vs RAX200 - 网件夜鹰WiFi 6(802.11ax)无线路由器对比测评

最新的WiFi 6（或802.11ax，这是IEEE的正式标准名称）标准已于今年9月份发布，一些大型家用路由器制造商（例如网件，华硕，TP-LINK等）已经也纷纷发布支持这种新技术的产品。

网件于年中推出了3个与新802.11ax标准兼容的家用WiFi6路由器（RAX40，RAX80，RAX120），它们是市场上首批推出的WiFi6路由器；最近又推出了新旗舰RAX200，这是目前我们测得无线速度最快Wi-Fi6路由器。

在本文中，我们将横向评测比较目前市场上支持WiFi 6技术的四台网件路由器。这些是：

• Netgear Nighthawk RAX40  – 4-Stream AX3000 (AX4)
• Netgear Nighthawk RAX80  – 8-Stream AX6000 (AX8)
• Netgear Nighthawk RAX120  – 12-Stream AX6000 (AX12)
• Netgear Nighthawk RAX200  – 12-Stream AX6000 (AX12)

与WiFi5（802.11ac）相比，WiFi6标准有一些显着的优势，而且兼容现有的WiFi技术，比如802.11 b / g / n / ac标准。 因此，如果您想尝鲜Wi-Fi6技术，不必担心兼容性，因为您现有的所有家庭或办公室wifi客户端设备都可以正常使用。

规格对比

首先，让我们在下表中对四种型号的重要的功能和规格进行并排比较。

网件RAX40（AX4 ）简要测评

RAX 40是网件WiFi 6 AX系列路由器中的入门级型号，非常适合预算有限但希望早日采用并测试新Wi-Fi 6技术的人们。

去看看

与当前的AC型号相比，AX路由器的优点之一是802.11ax标准支持2.4GHz和5GHz频段的并发双频操作（即，两个频段均在新的802.11ax标准下工作）；您应该注意，当前的802.11ac标准仅适用于5GHz频段，AC路由器必须提供另一个2.4GHz频段与较旧的802.11n标准配合使用。

RAX40具有最大3000Mbps（理论上）的无线吞吐速率，双频分别是600Mbps的2.4GHz频段和2400Mbps的5GHz频段；在相同价格，您可以获得中端的802.11ac（WiFi5）设备，而且如果终端设备支持，将获得比中高端WiFi5设备高的性能。因此，Netgear RAX40的价格点适合那些还在犹豫购买WiFi5（AC）路由器或WiFi6的人。

这是同类产品中第一个使用Intel / Lantiq芯片组（SoC GRX350）的Wi-Fi 6路由器，因此市场上对于该芯片组的反馈还很少。 除此之外，我们认为购买RAX40而不是常规的AC路由器是试水Wi-Fi6设备战未来的不错选择。

网件RAX80（AX8 ）简要测评

这是网件AX Wi-Fi6路由系列中的中阶型号，支持4个空间流流和总共6Gbps（理论）的最大无线吞吐速率。

去看看

RAX80在无线规格上是RAX40的双倍，包括双倍的天线、空间流，更适合比较多的无线设备（比如20个以上）的家庭，实际上新802.11AX技术的优点之一是，它非常适合支持许多wifi客户端，尤其是低功耗IoT和智能家居客户端。新的WiFi6可以最大程度地减少无线介质中的拥塞，还可以帮助客户端设备消耗更少的电量。

我对此型号喜欢的另一个重要规格是其强大的处理器和足够的RAM。四核1.8 GHz和1GB RAM足以满足苛刻的流量需求，例如4K和UHD视频流，这些都被认为占用CPU资源。如今，在现代家庭网络中拥有强大的路由器硬件（就CPU和RAM而言）至关重要。

遗憾的的是在有线规格上RAX80相比RAX40并没有实质的提升，虽然支持链路聚合但同样止步千兆，重度用户不得不慎重考虑这个问题，因为这个时候千兆有线已经成为瓶颈，就像Wi-Fi5时代百兆有线成为瓶颈一样。

网件RAX120（AX12 ）简要测评

RAX120是目前网件家用AX系列Wi-Fi6路由里有线速度最快（5G网口）的型号，天线数量（和MU-MIMO）与更高阶的RAX200相同，但是5G频段的最大吞吐速率只有RAX200的一半（虽然对大部分人来说够用了）。

去看看

RAX120的硬件性能是最强大的，采用更受欢迎（也更稳定的）高通方案，四核处理器主频高达2.2GHz。这确保它能够处理最苛刻的流量任务，例如虚拟现实游戏，4K甚至8K视频流，无线方式的快速文件传输等。

我喜欢RAX120的另一个原因是它有一个多千兆端口，支持自适配1Gbps，2.5Gbps和5Gbps，这是一个均衡的配置，确保（大部分使用场景）有线连接不会成为瓶颈。一个很好的用例是可以与具备高速LAN端口（1Gbps以上）的现代NAS设备配合，实现超高速文件传输和备份。

Netgear声称使用此设备可使WiFi范围增加50％，空间流达到了8+4个， 非常适合拥有许多设备（超过50个）的超大型家庭。尽管WiFi6实际上并没有以更大的功率发送信号，但我认为扩展范围是通过使无线介质中的干扰和拥塞最小化（BSS着色技术）来实现的。

网件RAX200（AX12 ）简要测评

RAX200是目前网件家用AX系列Wi-Fi6的旗舰型号，有最大的无线吞吐速率和最大的无线速度（实测最快），但多千兆网口只有2.5Gbps不如RAX200。

去看看

RAX200与 华硕ROG GT-AX11000 一样采用博通方案，无线总吞吐速率高达11Gbps，抛开其他因素两者都算Wi-Fi 6的完整体。

具体来说，RAX200与RAX120都工作在160Mhz频宽的信道下，但是RAX120的160Mhz频宽是两个80Mhz频宽叠加而来，结果就是空间流数（5G都是8x8:8）相同， RAX200总吞吐速率是RAX120的两倍。

实际表现RAX200与WIFI6网卡（2x2:2MIMO，距离3米）配合工作实际最大传输速率可达1.4Gbps/s，作为对比RAX120和华硕ROG GT-AX11000约为1.3Gbps，

RAX40和RAX80如何选择

这两个路由器之间的规格上的区别主要在WiFi总吞吐速率和空间流数量。AX8支持4+4空间流和6Gbps的组合带宽，而AX4则为2+2空间流和3Gbps。

6Gbps的优势要发挥出来，只需要两个支持Wi-Fi6的高端客户端设备（2×2:2 MUMO）同时并发大流量；而空间流数量的优势要体现数量则需要大量WiFi6设备，比如大量支持Wi-Fi6的智能家电，扫地机，智能开关，智能空调什么的，具体来说20台以上。

AX8的“处理核心”（即CPU和RAM）比AX4更好。与英特尔芯片组相比，博通芯片组在无线设备方面拥有良好的历史（尽管我们对这种特定的CPU尚不了解）。

购买建议：

如果您想购买Netgear下一代路由器（AX系列），并且预算足够，那么我尽量选择RAX80。
如果您还在犹豫购买WiFi5路由器还是下一代WiFi6设备，那么 6Gbps的组合带宽很有可能不是你的硬需求，我推荐RAX40。

RAX80和RAX120如何选择

两两个型号的无线最大吞吐速率相同（6Gbps）。 主要区别在于5Ghz频带中的空间流数量。 AX120有8个空间流，而AX80有4个空间流（同样，这是指5Ghz频带。在2.4GHz频带上，它们具有相同的流）。

空间流数量从4到8的提升可以把带机量从20~30台设备提升到40~50台设备，目前来说意义不大，除非是特别大的家庭或者办公室。

5Gbps网口可能是大部分人多花接近一倍预算选择RAX120最大的动力，前提是家里有高速的NAS设备或多千兆位交换机（以利用多千兆位端口）。

芯片方面，RAX120用的是高通方案，四核2.2G，性能是比RAX80的博通四核1.8G强，但用不起暂时还看不到多大区别，发热倒是小很多。

购买建议：

除非用得到5G网口才推荐RAX120，RAX80便宜很多，而且无线性能已经可以满足最苛刻的家庭网络需求。坦白说，除非是重度NAS用户或者专业用户，您在AX12上看到的额外规格不会有太大变化。

RAX120和RAX200如何选择

RAX200是目前网件家用AX系列Wi-Fi6的旗舰型号，无线规格不仅是最强，而且是目前Wi-Fi6的完整体，11Gbps的无线总吞吐速率相当于5.5条千兆网线，实力相当恐怖。

但RAX200不是每个方面都比次旗舰RAX120强，首先是处理器与RAX80一样是博通四核1.8G，性能略弱于RAX120的高通四核2.2G，发热也比较大；其次是多千兆口是2.5G，而RAX120是5G。简单来说，RAX200是多了一个5Ghz频段和一个2.5Gbps网口的RAX80。

空间流两者都是8x8:8，这意味着带机量差不多（虽然目前大部分人用不到这么多），就看你是需要用无线Wi-Fi的方式跑满5.5条（RAX200）千兆网线还是3条（RAX120）千兆网线。

购买建议：

RAX200推荐给Wi-Fi当网线用的用户。

RAX120推荐给能充分利用5G网口的重度NAS用户。