真实解读 LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X怎么样?成像效果好不好?存在短板吗

宇第一发布于 3年前分类：数码

LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X靠谱吗?成像效果好吗?存在短板吗。LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X成像效果确实是好，媒体评价都不错，而且性价比挺高的，更主要是阻尼十足，整体其实可以的！
成像效果：稳定，画面完美
反应速度：对焦手动，但是很快能上手
产品性能：支持国产，做的真的很好，不必大几千的镜头差
防抖效果：微距上三脚架，防抖在我使用一流没问题
做工质量：质量保证OK，杠杠的好
其他特色：二倍微距简直太牛了，解决了很多麻烦问题

LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X活动直达链接：https://item.jd.com/100005145470.html
活动报价：¥2980.0（记得点链接进去看看，实际价格可能会更低）

LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X到底好不好啊？防抖效果给力吗？阻尼十足吗？

价格便宜，开始不会用，咨询一下后台技术。没啥大问题。

成像效果：最大光圈F2.8下整体锐度表现是不错的，属于完全可用的范围。当光圈缩小到F4后锐度明显得到了提升，从F5.6开始进一步改善，中心和边缘锐度基本保持了一致。从F5.6-F16的范围内可以认为都是它的最佳成像光圈，配合高像素机身能够得到较高的细节分辨率，在最小光圈F22下锐度有一定的损失。
产品性能：最大光圈F2.8下，该镜头的眩光比较明显。当光圈缩小到F8后星芒出现，可以看到它的星芒线为14条。但鬼影依然存在。在色散控制上十分优秀，测试图中金属焦点的部位没有出现明显的色散，即使在焦外轴向上也依然控制的很好，这对于微距摄影来说是非常有利的。
做工质量：蛙镜头给笔者的印象就是做工优秀，由于采用了手动对焦操作，因此更加注重手动对焦的手感和操作。镜头依然采用金属外壳，一个是更加耐用，另外设计上也比较复古，迎合手动镜头的风格。

LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X怎么样啊？清晰度够不够高？极其好用吗？

共7条回复我来回复

妙风雅弥丶
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

强烈推荐LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X。
成像效果：比我原想象的好太多了，很油润的感觉，焦外虚化很细腻温和。
做工质量：全金属结构的感觉还是很棒的，厚实，雕刻的也很精细。
反应速度：用在5D4的机身上，光圈信息比较稳定准确，转接到FS7上，稍微有一点点迟疑。

3年前 0条评论
宾嘉哥哥
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

手动对焦，户外拍摄动植物会不方便吗

3年前 1条评论
转身流年
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

墙裂推荐LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X，
成像效果：很细腻
反应速度：挺快的
防抖效果：还行，多拍几张就好了
其他特色：看看我的照片就知道了，第一次拍微距的

3年前 0条评论
jbb
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

有用来拍视频的嘛，效果以及感觉怎么样？

3年前 1条评论
我爱翩翩&奇奇
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

手动对焦，户外拍摄动植物会不方便吗

3年前 1条评论
哦，我知道了
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X做工确实好，可以，就是手动对焦费劲儿QAQ

3年前 0条评论
The rose killer.
这个人很懒，什么都没有留下～
评论

有用来拍视频的嘛，效果以及感觉怎么样？

3年前 1条评论

真实解读 LAOWA FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X怎么样?成像效果好不好?存在短板吗

回复

相关问题